Woedende gesprek oor grond stap nie ’n netjiese of ordelike pad

RUWE TERREIN

Woedende gesprek oor grond stap nie ’n netjiese of ordelike pad

Soos baie ander historiese gebeure is die wysiging van artikel 25 van die Grondwet nie altyd ’n netjiese of ordelike proses wat later op een of ander groot datum herdenk sal word nie, skryf ELMIEN DU PLESSIS.

AS ’n mens met ’n geskiedkundige oog na dinge kyk, kry jy dikwels die idee dat geskiedenis liniêr is; dat gebeure soos domino’s val en ’n klimaks bereik in een of ander groot oomblik wat daarna vir ewig gevier of herdenk word. Ek is seker die wysiging van artikel 25 van die Suid-Afrikaanse Grondwet sal ook eendag só opgeteken staan: Mense sal terugskouend teorieë ontwikkel oor hoe ons by dié punt uitgekom het, en hoekom dinge uitgedraai het soos dit het.

Maar midde-in die proses is dit effens chaoties en onseker, en meer ’n geval van twee treë vorentoe, ’n paar treë terug.

Die proses vir die wysiging van artikel 25 is weer in volle gang, soos ook die werk aan die wetsontwerp oor onteiening (en die twee moenie met mekaar verwar word nie)...

Slegs Vrye Weekblad-intekenaars kan hierdie artikel lees.

Teken nou in vir volle toegang tot alle Vrye Weekblad-inhoud. Daar is ’n spesiale tarief vir pensioenarisse.

Reeds ’n intekenaar? Kliek “Meld aan” om voort te gaan

Het jy ’n intekenbewys? Gebruik dit nou.

Vrae of probleme?
E-pos hulp@vryeweekblad.com of skakel 0860 52 52 00.

X